и нет ни печали, ни зла
крылом странной битвы под девизом «оос или не оос»
и сложилось у меня впечатление, что аффтары не вполне понимают, что такое оос. Так вот я вам сейчас тут скажу.
Аут оф чарактер – это когда герой ведёт себя «не по правилам» - не так, как он вёл бы себя, будучи изображённым автором-создателем источника фанфикёрских радостей. Не в соответствии с теми характеристиками, каковые дадены ему этим самым источником. Не больше и не меньше.
Это несоотвествие само по себе не хорошо и не плохо, - плохо или хорошо то, как в целом аффтар-фанфикёр справился с придуманной себе задачей, что и как он там написал и намутил.
Само по себе выпадение из ООС, хотя и раздражает б0льшую часть читательской аудитории, не является грехом. Потому что если герои у аффтара сами начали жить – то, во-первых, так тому и быть; а во-вторых – это уже само по себе неплохо. Что они там живут у него.
Плохо, только когда это бездарно.
Но о бездарности, дорогие мои, мы тут нинини – не будем говорить.
Есть ещё пограничный момент – говорю это для неискушённых и маленьких – когда аффтар не бездарен, но текст его вам не мил. Ну вот по какой-нибудь вообще причине не мил. Аффтару оттого не стоит переживать. Вам тоже. Иллюзии не сошлись, это не страшно, это нормально! Особенно в случае, когда читатель неискушён и мал. )
Тривиально, правда? Однако же отчего-то все эти тривиальности так и остаются непознанными!..
гзв: вот, телепат и негодяй интересуется: sf.diary.ru/p59869601.htm
ну а это так, вдобавок, это параллельная тема, они пересекаются, да
: sf.diary.ru/p59871791.htm
и сложилось у меня впечатление, что аффтары не вполне понимают, что такое оос. Так вот я вам сейчас тут скажу.
Аут оф чарактер – это когда герой ведёт себя «не по правилам» - не так, как он вёл бы себя, будучи изображённым автором-создателем источника фанфикёрских радостей. Не в соответствии с теми характеристиками, каковые дадены ему этим самым источником. Не больше и не меньше.
Это несоотвествие само по себе не хорошо и не плохо, - плохо или хорошо то, как в целом аффтар-фанфикёр справился с придуманной себе задачей, что и как он там написал и намутил.
Само по себе выпадение из ООС, хотя и раздражает б0льшую часть читательской аудитории, не является грехом. Потому что если герои у аффтара сами начали жить – то, во-первых, так тому и быть; а во-вторых – это уже само по себе неплохо. Что они там живут у него.
Плохо, только когда это бездарно.
Но о бездарности, дорогие мои, мы тут нинини – не будем говорить.
Есть ещё пограничный момент – говорю это для неискушённых и маленьких – когда аффтар не бездарен, но текст его вам не мил. Ну вот по какой-нибудь вообще причине не мил. Аффтару оттого не стоит переживать. Вам тоже. Иллюзии не сошлись, это не страшно, это нормально! Особенно в случае, когда читатель неискушён и мал. )
Тривиально, правда? Однако же отчего-то все эти тривиальности так и остаются непознанными!..
гзв: вот, телепат и негодяй интересуется: sf.diary.ru/p59869601.htm
ну а это так, вдобавок, это параллельная тема, они пересекаются, да
: sf.diary.ru/p59871791.htm
-
-
28.01.2009 в 18:03-
-
28.01.2009 в 18:06-
-
28.01.2009 в 18:17*разводит руками* ну это же я)))))
"Господа, это - Япония" (с) Антрекот