и нет ни печали, ни зла
что за херня у вас творится с этим вашим "что"? нет, вы мне скажите: с каких пор вы пишете "что" всякий раз вместо суффикса?
"что наклонился" вместо "наклонившийся" "что хранился" вместо "хранившийся") и так по всему тексту - это ЧТО?

@темы: :lol:, мера испорченности, неудобства

Комментарии
09.09.2012 в 01:47

More rum, please.
ты ЧТО там такое забористое пьешь, а :-D
09.09.2012 в 01:50

и нет ни печали, ни зла
ты мне скажи, что это за ад - все время что вместо суффиксов?
я фанфикрайтерш за это как могу гоняю, а тут третья книжка подряд - да ладно бы от одного автора!
09.09.2012 в 01:52

и нет ни печали, ни зла
я пью глинтвейн собственоого изготовления. с лаймом и мелиссой. а также кардамоном, имбирем, ...и забыл. и медом.
но вообще все проще, конечно: корица, гвоздика, мускатный орех - это обязательно.
а мята и лимон - это уже по приколу.
а правильно знаешь как?..
09.09.2012 в 01:55

More rum, please.
глинтвейн собственоого изготовления. с лаймом и мелиссой. а также кардамоном, имбирем, ...и забыл. и медом.
хосспаде, вкуснотища-то какая :inlove: по одному описанию!
не, не знаю, как правильно))

что это за ад - все время что вместо суффиксов?
понты и попытка придать флер ебанутости, э-э, в смысле стилизация под старину и Чарскую :-D
ну, предполагаю, что может быть так. "птичка, что насрала на лысину академика" куда элегантней "птички насравшей", не? опять же, многие причастных суффиксов боятся из-за лишнего шипения.
грешен, иногда я тоже ЧТОкаю вместо причастия. если фраза совсем уж не звучит)
09.09.2012 в 01:59

и нет ни печали, ни зла
стилизация под старину и Чарскую
ЧЕРТА С ДВА!
ВЕЗДЕ И ВСЮДУ!
ОНИ РАЗУЧИЬ
ой
пардон
они разучились говорить по-русски
это не флер, это просто так. потому что по-другому не умеют.
понимаешь, да?
не умеют!!
забыли. как по-русски будет.
09.09.2012 в 02:00

и нет ни печали, ни зла
то-то и оно, что в русском это типа элегантней. но они даже не просекают этого! они просто так! о_О
всегда и всюду! по десять раз на странице!
09.09.2012 в 02:01

и нет ни печали, ни зла
так то ж иногда.
и то ты.
а они... (пошел за глинтвейновой порцией)
09.09.2012 в 02:04

More rum, please.
серебристый лис,
вот-вот, хлебни и успокойся :-D
ну, есть в русской народной практике воспитания незаслуженно забытая метода "линьками по жопе" ))) половине современных графоманов она б точно не повредила )))
или в угол на горох, тоже ничо так )))
09.09.2012 в 02:07

и нет ни печали, ни зла
дак ёлки! какой там на горох! помнишь историю про масло?
09.09.2012 в 02:11

More rum, please.
*отвлекаясь на зорру*
...
...
неа! чо за масло?
09.09.2012 в 02:15

и нет ни печали, ни зла
о, это классика.
...черт, найти не могу.
но это классика же!
щас.
09.09.2012 в 02:25

More rum, please.
в упор не соображаю, о чем ты :-D
09.09.2012 в 02:31

и нет ни печали, ни зла
я вот о чем: lib.align.ru/getbook/4872.html
09.09.2012 в 02:37

More rum, please.
ать! так это каганов!.. обалдеть)))
точно, классика. все, мысль вроде как словлена)
09.09.2012 в 02:42

и нет ни печали, ни зла
оно, конечно, как-то далековато - каганов вообще про рекламу изощрялся - но.
09.09.2012 в 16:31

Ну, что толку, что у тебя нет шизофрении, вот ты и придумать ничего не можешь(с)
серебристый лис, изначально это пошло из соображений заботы о фонетике (избегаем множества причастных оборотов, множества шипящих) и о разнообразии (аналогия для формы "***, который". Опять же, чуть приподнятый стиль порой не вреден.
Но безвкусица - всегда безвкусица.
09.09.2012 в 16:46

и нет ни печали, ни зла
так в том-то и дело: что это средство передать состояние приподнятости. а у них это просто всегда. о_О без понимания, без смысла. в книге! это треш, асур, треш!