и нет ни печали, ни зла
что за херня у вас творится с этим вашим "что"? нет, вы мне скажите: с каких пор вы пишете "что" всякий раз вместо суффикса?
"что наклонился" вместо "наклонившийся" "что хранился" вместо "хранившийся") и так по всему тексту - это ЧТО?
"что наклонился" вместо "наклонившийся" "что хранился" вместо "хранившийся") и так по всему тексту - это ЧТО?
я фанфикрайтерш за это как могу гоняю, а тут третья книжка подряд - да ладно бы от одного автора!
но вообще все проще, конечно: корица, гвоздика, мускатный орех - это обязательно.
а мята и лимон - это уже по приколу.
а правильно знаешь как?..
хосспаде, вкуснотища-то какая
не, не знаю, как правильно))
что это за ад - все время что вместо суффиксов?
понты и попытка придать флер ебанутости, э-э, в смысле стилизация под старину и Чарскую
ну, предполагаю, что может быть так. "птичка, что насрала на лысину академика" куда элегантней "птички насравшей", не? опять же, многие причастных суффиксов боятся из-за лишнего шипения.
грешен, иногда я тоже ЧТОкаю вместо причастия. если фраза совсем уж не звучит)
ЧЕРТА С ДВА!
ВЕЗДЕ И ВСЮДУ!
ОНИ РАЗУЧИЬ
ой
пардон
они разучились говорить по-русски
это не флер, это просто так. потому что по-другому не умеют.
понимаешь, да?
не умеют!!
забыли. как по-русски будет.
всегда и всюду! по десять раз на странице!
и то ты.
а они... (пошел за глинтвейновой порцией)
вот-вот, хлебни и успокойся
ну, есть в русской народной практике воспитания незаслуженно забытая метода "линьками по жопе" ))) половине современных графоманов она б точно не повредила )))
или в угол на горох, тоже ничо так )))
...
...
неа! чо за масло?
...черт, найти не могу.
но это классика же!
щас.
точно, классика. все, мысль вроде как словлена)
Но безвкусица - всегда безвкусица.