и нет ни печали, ни зла
я тут себе таки своротил гарнитуру к своему китайцу, теперь приходится тупо пялиться в телефон. наушники я, конечно, так или иначе себе придумаю, а лучше другой телефон заведу.
но дело не в том.
в результате пяления в телефон я иногда открываю текстики.
и вот нынче открылся мне "море вероятностей", часть третья (ах, когда же, когда будет четвёртая часть?..)
тот эпизод, где вася млеет перед цинкейзой.
и интересная штука.
васины мления я понимаю прекрасно. написаны они немного мультяшно, но - может, только для меня, а может, вобще - очень и очень убедительно. то есть для меня этот текст - на уровне не просто сопереживания читаемому, но на уровне каких-то существенных м-м чувств.
возможно, фокус в том, что ауренга просто вообще убедительно пишет. может, в личных моих заморочках.
речь не о том.
речь о том, что принялся я вспоминать, где бы мне попадалась столь же убедительная картина женских млений. так вот я не только убедительных млений не вспомнил - я вообще не вспомнил никаких.
а вы не помните текстов, в которых бы женские любовные переживания изображались (для вас) убедительно? ну, состояние влюблённости.
а?
любопытство меня разобрало.
но дело не в том.
в результате пяления в телефон я иногда открываю текстики.
и вот нынче открылся мне "море вероятностей", часть третья (ах, когда же, когда будет четвёртая часть?..)
тот эпизод, где вася млеет перед цинкейзой.
и интересная штука.
васины мления я понимаю прекрасно. написаны они немного мультяшно, но - может, только для меня, а может, вобще - очень и очень убедительно. то есть для меня этот текст - на уровне не просто сопереживания читаемому, но на уровне каких-то существенных м-м чувств.
возможно, фокус в том, что ауренга просто вообще убедительно пишет. может, в личных моих заморочках.
речь не о том.
речь о том, что принялся я вспоминать, где бы мне попадалась столь же убедительная картина женских млений. так вот я не только убедительных млений не вспомнил - я вообще не вспомнил никаких.
а вы не помните текстов, в которых бы женские любовные переживания изображались (для вас) убедительно? ну, состояние влюблённости.
а?
любопытство меня разобрало.
А если в исполнении мужчины, то я только вчера Столярова "Наступает мезозой" дочитала, там последняя повесть
те же Сумерки, только для большихпочти целиком из млений состоит. Только там главгероиня отвратительная квёлая клуша; автор нарочно такую написал.Или... ой, да что далеко-то ходить! Наташа Ростова. Неточка Незванова
все эти неточки и ростовы не то что неубедительны - они у меня ничего, кроме неловкости и не сразу проходящего стыда, не вызывают.
не, клушу не хочу, хочу положительно сопереживаемые мления.
а я же убедительное хочу.
Мб ты имел в виду мления в исполнении не патриархальной пассивной женщины, а... какую-нибудь другую модель?
чтобы сопереживание было реальным, а не техническим
ну и где же мне взять такое, чтобы оно таки сопереживалось?..
Два экстремальных варианта: "Лебединая дорога" Семёновой и "Повелительница снов" Дедюховой. Но это правда экстремальные варианты )) могут показаться, напротив, совсем ужасными )))
Ауренга, а почему не "Валькирия" той же Семёновой?)
а может, ещё кто сюда забредёт и ещё чего посоветует?..
А что вы всё-таки под "млениями" подразумеваете? А то у меня оно такое неприятное ощущение оставляет. Едва ли не розово-подростковое, чтобы не сказать хуже... Ну а по таким ассоциациям как раз серии девических/дамских/любовных романов и всплывают... А это, судя по всему, совсем не то, что вы под этим словом подразумеваете.
со мной можно на "ты". это будет нормально. )
я имею в виду переживание острой влюблённости. ну или актуализированной любви, но с этим будет вовсе туго.
то есть их адекватную передачу в текстах, котрой можно было бы посопереживать не просто потому, что если уж взялся читать, то; а потому, что она действительно адекватная.
выше вспоминали классиков, но лично я не разделяю мнения о. для меня классики русской литературы (толстой, достоевский) и неру
я знаю, что они классики и у других вызывают иные впечатления, но для меня это совсем не так.
а книжки хочется читать.
что же касается употребления глагола "млеть", то, чтоб понять, почему именно млеть, стоит заглянуть в третью часть "моря вероятностей". ) ...или лучше всё-таки начать с "моря имён".
чтение освежающее, приятное для души и полезное для ума.
поскольку в запросе речь идёт о текстах, которым можно сопереживать по-настоящему, ругательные объёмы мы сразу исключаем. )