и нет ни печали, ни зла
13.01.2009 в 19:26
Пишет Haruyuki Mai:Рыдал и плакал. Ибо сущая истина)))))))
URL записи13.01.2009 в 15:36
Пишет Закатная Тварь:Шикарнейшая матчасть по сетевому срачу!
URL записи13.01.2009 в 01:29
Пишет Гемма:У попа была собака...
Отыскала по просьбе знакомых одну старенькую запись, кинула им ссылку и вдруг решила поднять. Ибо актуально, да и продолжающаяся праздничная благость позволяет теоретизировать, не опасаясь, что кто-то немедленно соотнесет теорию с какой-нибудь практикой.
Типовой сценарий типовых сетевых ссор (идет в действие постоянно).
1. Начинается обсуждение Африки.
2. В обсуждение вклинивается некто, коему то ли почудилось в разговоре слово "Америка", то ли просто охота за эту самую Америку поругаться, ибо чешется Гондурас, аж сил нет.
3. Вклинившийся записывает что-то кем-то сказанное на свой счет (или делает вид, что записывает) и начинает разворачивать разговор в сторону по принципу "прежде чем говорить тут за Африку, ответь-ка мне за Америку".
4. Набегают стоявшие на запасном пути защитники Америки, принимаются записывать на свои счета, цепляться к словам, требовать объяснений. При этом из объяснений (если таковые бывают) выхватываются куски, начинаются трактовки, вольные переосмысления, передергивания и принимание 77 известных гастролерам публичных поз (гневных, обиженных, возмущенных невежеством оппонента, высокомерно-поясняющих, указовывающих, скорбно-величественных и т.д.)
5. Люди, которые мирно обсуждали Африку, обалдевают и начинают реагировать, все сильнее ввязываясь в спор об Америке.
6. "Ширится, растет заболевание". Хозяевам неудобно его прекращать, так как залетные "американцы" вопят, что никаких аргументов, кроме репрессий, у противной стороны нет.
7. В лучшем случае приходит ЛЕСНИК и закрывает тему. В худшем она живет и разбухает, пока нормальные люди из нее не уходят из брезгливости. Завладевшие руинами овражные гномы празднуют победу над оппонентами.
8. Если ЛЕСНИК приходит, гастролеры отступают на свои ресурсы и начинают в компании братьев по разуму рассуждать о своей полной победе и (или) принимать сочувствующие делегации, клеймящие злобных врагов.
9. На новом ресурсе начинается разговор про Антарктиду.
10. Десантная команда прибегает ругаться за Америку.
11. У попа была собака.
Вывод -читать дальше .
URL записиОтыскала по просьбе знакомых одну старенькую запись, кинула им ссылку и вдруг решила поднять. Ибо актуально, да и продолжающаяся праздничная благость позволяет теоретизировать, не опасаясь, что кто-то немедленно соотнесет теорию с какой-нибудь практикой.
Типовой сценарий типовых сетевых ссор (идет в действие постоянно).
1. Начинается обсуждение Африки.
2. В обсуждение вклинивается некто, коему то ли почудилось в разговоре слово "Америка", то ли просто охота за эту самую Америку поругаться, ибо чешется Гондурас, аж сил нет.
3. Вклинившийся записывает что-то кем-то сказанное на свой счет (или делает вид, что записывает) и начинает разворачивать разговор в сторону по принципу "прежде чем говорить тут за Африку, ответь-ка мне за Америку".
4. Набегают стоявшие на запасном пути защитники Америки, принимаются записывать на свои счета, цепляться к словам, требовать объяснений. При этом из объяснений (если таковые бывают) выхватываются куски, начинаются трактовки, вольные переосмысления, передергивания и принимание 77 известных гастролерам публичных поз (гневных, обиженных, возмущенных невежеством оппонента, высокомерно-поясняющих, указовывающих, скорбно-величественных и т.д.)
5. Люди, которые мирно обсуждали Африку, обалдевают и начинают реагировать, все сильнее ввязываясь в спор об Америке.
6. "Ширится, растет заболевание". Хозяевам неудобно его прекращать, так как залетные "американцы" вопят, что никаких аргументов, кроме репрессий, у противной стороны нет.
7. В лучшем случае приходит ЛЕСНИК и закрывает тему. В худшем она живет и разбухает, пока нормальные люди из нее не уходят из брезгливости. Завладевшие руинами овражные гномы празднуют победу над оппонентами.
8. Если ЛЕСНИК приходит, гастролеры отступают на свои ресурсы и начинают в компании братьев по разуму рассуждать о своей полной победе и (или) принимать сочувствующие делегации, клеймящие злобных врагов.
9. На новом ресурсе начинается разговор про Антарктиду.
10. Десантная команда прибегает ругаться за Америку.
11. У попа была собака.
Вывод -читать дальше .
указующих или указывающих)
серебристый лис, как и во многих подобных случаях... )
указовывающих
указующих или указывающих)
я более чем уверен - автор шутил.
я тоже люблю так пошутить. )
а какие такие подобные случаи?.. ))
*мрачно* а вот я меньше чем не уверена.)
скорей всего описка, но может быть и ошибка.
а какие такие подобные случаи?..
ну, когда видишь бой со стороны.)
да нет же. нет! ну видно же. что человек владеет словом )
а я вот именно так (и в стиле таком) выражаюсь, когда пошутить хочу. ) ну. определённым образом пошутить. и весь-весь текст этот читаю гладко и на одном дыхании - он весь такой, да. )
это видно, когда именно так и в таком стиле шутят, а когда сбились. на то она и шутка, чтоб её всё-таки видно было.
а в общем-то фиг с ним... если бы это висело у меня, я бы исправила причастие, да и всё. ну а поскольку не у меня - то решила почему-то отметить, что, вот...
а в общем - не столь важно.
и в целом текст очень хорош.)
а мне нравится "набегают". я же любителей стругацких. а у них в "малыше" так смачно прозвучало слово "набежал". в единственном числе. )
...но даже и без этого нравится. )
и нет, это не сбились, это сознательное коверкание языка! это способ шутить такой!.. ну мне же видно...
и мне видно.
а мне нравится "набегают"
мне тоже. и автору, видимо, тоже - настолько, что он жертвует колёсами паровозов.) (это ведь бронепоезд - на запасном пути).
нет, паровозы, конечно, тоже бегают... но не набегают.
а мне так видно другое. а должно быть видно более или менее одинаково всем.)
не коверкал, не коверкал, а в этом месте вдруг взял да исковеркал... не только одно это слово, а всё это место (перечисление поз) неровное.
и сознательное коверкание гораздо чаще встречается в несчастной наглядной морфологии, чем в значительно более отвлечённом и соответственно сложно осознаваемом синтаксисе. "указовывающий" - может быть, хотя и маловероятно (не знаю как тебе, мне, кроме всего прочего, с этого совершенно никак не смешно, веселья не добавляет); "поза, возмущённая невежеством" - крайне маловероятно, чтобы это было сделано сознательно.
в общем, остаюсь на сей счёт при своём мнении.)
а мне нравится "набегают"
мне тоже. и автору, видимо, тоже - настолько, что он жертвует колёсами паровозов.) (это ведь бронепоезд - на запасном пути).
нет, паровозы, конечно, тоже бегают... но не набегают.
ладно, ладно. ) там люди набегают. в образе паровозов. )))