[серебристый лис]

Питер Уоттс «Ложная слепота»
недобрый, но увлекательный текст. насыщенный и динамичный. да, давно я не читал нф, соответствующую определению жанра ))
зы: автору также известны смыслы слова "комиссар".
fantlab.ru/work134421
upd!
я его вычитал, поправил разбивку диалогов и разные описочки. теперь желаю делиться.
прошу качать, читать и жаловать!
http://www.mediafire.com/file/qhbuxx19iu3uqjo/Uotts_Lozhnaya_slepota.silverfox editionUTF8.fb2
если увидите недоделки - обязательно скажите мне!

запись создана: 08.01.2011 в 02:29

@темы: книги, Уоттс, «Ложная слепота», читать

Comments

[Елена Г.-А.]

не знаю, буду ли *честно* вряд ли буду читать; в отзывах впечатлил анекдот про вопрос "Кто вы" /а также сравнения с Лемом, которого без всякого удовольствия читывала в ранней юности; с удовольствием перечла кое-что года 3 назад/; но уже в самом начале сильно-сильно порадовала /постановкой вопроса/ история про введение в норму) /про песочницу/. правда, никакого сходства с Лемом в этом отрывке никак не усмотрела. разве что, может, с "Рассказами Йона Тихого".

[серебристый лис]

Елена А. мне кажется, вам эта книга не будет интересна. в ней слишком много интеллектуальных действий, она слишком острая и требует хорошего темпа восприятия, концентрации внимания, язвительности, критичности и широкого круга, скажем так, любопытства. она очень наукоцентрична, хотя на самом деле это развлекательный текст; и автор славно поупражнялся и поразвлекался, когда писал, я полагаю. думаю, в оригинале у неё ещё и сам текст, то есть язык, хорош; в переводе, к слову, следы прелести наблюдаются. но, к сожалению, переводчик всё-таки не очень талантлив. а было бы шедевром!

нет, с лемом у него ничего общего нет. лем жёлчный, однако гуманист - гуманист старой школы. а этот текст - вполне постмодернистский и с гуманизмом находится исключительно в игровых отношениях. это очень хорошая тренировка для сонного сознания, и хорошее указание, куда стоило бы посмотреть, чему удивиться или чем поинтересоваться - но проблематика всего этого сочинения лежит так далеко от того, что, как мне кажется, могло бы быть интересно вам, что я не могу не улыбнуться при мысли, что вы думали читать его. это книжка из другого мира. она, наконец, вполне современная! а я наконец-то добрался до современной фантастики ) виу!.. удивительно. просто повезло. а я такой неграмотный...

[Елена Г.-А.]

в ней слишком много интеллектуальных действий, она слишком острая и требует хорошего темпа восприятия, концентрации внимания, язвительности, критичности и широкого круга, скажем так, любопытства

О_о вот так делишки)
выписать себе это дело, что ли? для памяти. так и сделаю. может, потом выкину. авторство указывать не буду *вздох*
"насколько глубоко вы возмущаетесь?.." - теперь уже менее глубоко... ) нет, не теперь, а только лишь в данном случае)
мне грустно... Лис.
сначала подумала - настолько Вам надоела, что решили мне искренне высказать то, что обо мне думаете, и отделаться?.. потом подумала - не рассчитывали, что пойму?.. и остановилась на том, что искренне хотели предупредить и увлеклись) не знаю, как с Вами на самом деле, а со мной иногда бывает. раньше - говорят - бывало чаще.
...я Вам расскажу сейчас короткую историю про эту увлекаемость. полагаю, и так вполне понятно, о чём я; ) но люблю картинки. пусть будет

картинка.

картинка.
однажды - несколько лет назад - при встрече с молодой коллегой, которую не видела до этого некоторое время, спросила её: "Ты располнела - или беременная?"
я надеялась услышать радостную новость - и поздравить)

хорошая книжка, мне понравилась.

но...

но... всё это уже давно далеко от меня. вся эта область внимания. и я не жду от себя такой доблести, чтоб совсем вернуться в далёкое - пусть дорога и легка, и приятна. давным-давно уже не читаю фантастику, и не тянет. не моя область внимания, вот всего, с чем вполне согласна в Вашем резюме.
так что, хотя и ознакомилась с некоторой частью книжки, но всё же вряд ли буду её читать. тем не менее - в очередной раз убедилась, что в Вашем дневнике встречаются вещи, которым охотно уделяю внимание)
не хотелось бы, чтобы дальнейшее укрепило Ваше отрицательное мнение обо мне... но есть то, что есть: с увлечением штудирую любовную линию, любовную историю героя - и вот с ней намерена ознакомиться полностью)

[Елена Г.-А.]

почему-то меня привлекло уже название; такой подход мне весьма знаком, и захотелось увидеть очередное его проявление.
а затем дополнительно привлекла в аннотация. как раз любопытно стало, что ж там такого необыкновенного нам предлагают насчёт инопланетного разума) сопоставить захотелось с моими собственными взглядами)

[серебристый лис]

м... нет, я не думал ни обругать, ни обидеть. видимо, это просто... невоспитанность. приношу извинения.
с другой стороны, я действительно думаю, что в книжках вы ищете совсем другие вещи - и ведь это правда.
не знаю, надо ли обижаться, когда говорят, что ты любишь книги не за возможность упражнять скорость интеллектуальных реакций или там не за возможность поупражнять мышцу околонаучной актуальности. и нет, моё отрицательное мнение определяется не отказом от этих самых упражнений.
простите, если обидел.

но: вы же не претендуете на процитированное?.. - так почему же обидно?

[Елена Г.-А.]

вы же не претендуете на процитированное?..

не очень представляю, каким образом можно было бы претендовать. "я не такая, вы ошибаетесь"? - *пожала плечами* - а смысл?) вы видите то, что видите.
к тому же я тут как раз решила упражняться... в отказе от претензий)
но всё же не удержалась и очень осторожно, робко попыталась. видимо, протест остался не замечен; тем лучше)
ну, оставим это, пожалуй? а то отклоняемся от темы основной записи, от разговора о книге.

Вы не обидели меня - думаю, потому, что важно, какой человек говорит. от Вас было не обидно... наверно, потому, что давно знаю и уважаю Вас. да и вообще не так часто обижаюсь.
но огорчили, это да.
принимаю Ваши извинения. небольшая тень была - прошла)

и спасибо за ссылку.

[telico]

Интересно. Мне уже несколько раз попадались упоминания об этой книге. Видимо пришло время прочитать)

[серебристый лис]

telico, ну и как? )) (вопрос спустя год))