оно далеко не исчерпывает затронутого вопроса (а если приложить поставленные вопросы ко мне, то сказанное и вовсе всё несколько потеряет свой смысл), - но сам факт размышлений на тему и сама позиция достойны всяческого уважения и внимания.
Об жизни - раз.0.
Жить хорошо! А хорошо жить – еще лучше.
Помните, граждане,
я писал про счастье? Так это еще не все! Давайте поговорим за хорошую жизнь, граждане. Про нее много сказано до меня, ну так и я тоже не пальцем деланный, примажусь к этому обстоятельству.
Итак. Что есть хорошая, качественная жизнь? Mea quidem sententia est, качественная жизнь есть – осмысленная и счастливая. За такую перед Богом не стыдно, а уж перед собою подавно.
1.
СМЫСЛ
> Что есть жизнь осмысленная?> Что есть жизнь осмысленная?
А очень просто. Это когда ты понимаешь, зачем ты. И делаешь то – зачем. Осмысленной я ее называю потому, что в ней есть смысл. Личный, только ваш, и никто может его не понимать, но это и не нужно, единственное обязательное – чтобы понимали вы сами. > Как определить, осмысленная ли у меня жизнь?> Как определить, осмысленная ли у меня жизнь?
Тоже просто. Жизнь – не зря. Это ощущение «незряшности» – верный камертон, показатель того, что все идет правильно. Другого способа нет – надо просто чувствовать. Потому важно доверять себе и прислушиваться к себе – никто иной на сей вопрос не ответит. А если попытается ответить, дайте ему с ноги в грызло. Книжки умные тоже не помогут – там про смысл жизни, ага, но смысл того, кто книжку написал, а вам он зачем? Лично вам есть, зачем вставать утром? Если есть – поздравляю, вы – не зря. Самая закавыка в том, как найти то самое, ради чего поутру разлеплять глаза. > И как же найти то самое?> И как же найти то самое?
А это вообще легко. То самое – это то, к чему вы предназначены. Выкрутился, да? Вот тут будет только имхастая имха и личный опыт, но я полагаю, что предназначение человека – это то, что ему нравится делать, и что у него получается. Это отнюдь не два разных, но одно и то же занятие; вот так мудро человек устроен, ему хочется того, к чему у него есть способности. Говоря общо: предназначение человека – выразить себя. Это мы все знаем уже давно, чай, грамотные, и пирамидку товарища Маслоу видели (он, правда, глаголил немного не про то). Но вопрос – через что себя выражать-то? Через что хочется – через то и давайте. Надо только, чтобы вам на самом деле, по-настоящему хотелось.> Как понять, чего мне хочется?> Как понять, чего мне хочется?
Помните Фримана, «Что стало с вашей мечтой?» И в самом деле, о чем вы мечтали? Припомните, пожалуйста. Нет, нет, я как раз не говорю, что это то самое истинное, чего вам надо. Наоборот. Люди меняются, взрослеют, а кто не взрослеет, должен вымирать в результате естественного отбора. Потому широко распространенной спекуляции на тему «Ты хотел стать художником, а сам оформляешь счета-фактуры, как ты жалок» место в мусорной корзине. А вот если вы сейчас мечтаете о чем-то, но не делаете, а делаете что-то совсем другое – ай-яй-яй.
Я вот в детстве мечтал стать художником, великим математиком и, кажется, летчиком. Сейчас я хочу играть на скрипке, хорошо рисовать, писать умное и доброе и делать мир лучше. И летать. И кое-что еще, не скажу, что. Вот не помню, мечтал ли о настоящей любви… может быть. Сбылось независимо от этого.> Ну помечтал, а дальше-то что?> Ну помечтал, а дальше-то что?
Во-во. Мечтать – это не все, мечтать – это, значит, primo. Secundo: осознать свои потребности и желания. Это тоже два разных товарища. Потребность – то, чего нам не хватает до идеала (потребности очень часто – не осознаваемы, как и идеал). Желания – это понятно, чего нам хочется, глашатаи наших потребностей. Есть еще третий товарищ – мотив. Мотив – это осознанная потребность. Но на фига нам такие сложности? Нам будет достаточно выработать привычку слушать себя. Видите ли, граждане, замечал я тут и за собою, и за другими: живем не свои жизни. Делаем то, чего хотят другие, что кто-то там считает правильным, что мы сами установили как правильное много лет назад. Выполняем неосознаваемые ритуалы. Поступаем так или иначе – непонятно почему, сами потом не можем объяснить. Автоматически. Так вот. На фига ж мы такие нужны – автоматические? Разве есть где-то здесь – мы? По-моему, сплошная программа и накатанная колея. Ну ее в баню.
Осознавать желания и поступать в соответствии с ними – полезная привычка. Начнем с малого. Хочется вам доедать яблоко или нет? На самом ли деле хочется читать длинную френдленту и комментировать там, где этого ждут? Голодны ли вы, чтобы идти обедать именно сейчас? А ехать на транспорте – хочется, или было бы хорошо прогуляться пару остановок? Хочу ли смотреть вечерние новости, или лучше уставлюсь в окно на закатный город? Мне вот сейчас хочется не этот пост писать, а пойти на улицу, понюхать зацветающую сирень. Что я и сделаю. See you later. Просто спрашиваем себя, принимаем решения – не почему-то, а потому, что так хочется. И плевать на всех.
Есть у меня коллега – людей ее возраста счастливее не видел. Шестеро уже взрослых детей (она всегда знала, что будет – мамой), носит белоснежные костюмы, а когда хочет – джинсовые шорты и дикие молодежные серьги, затыкает уши плеером с «КиШами», крутит романы с молодыми и повторяет: «Плевать на всех».
И еще пример. Приятельница моей мамы так вылечила давно и прочно больной желудок. Ходила по магазинам, глядела на полки и наблюдала, чего захочется. Захотелось только винограда. Вот она и ела только его с месяц, кажется. Врач обалдел потом. Значит – надо было. Вы только помните – все, чего нам хочется, нам зачем-то надо. Можно покопаться и осознать, зачем, а можно просто сделать.> Нет такого слова «хочу»! Есть «надо»!> Нет такого слова «хочу»! Есть «надо»!
Неправда. Плюньте каку.
А вообще – не бойтесь. Природа человека мудра, сначала захочется низкого и простого, потом, по насыщении, более сложного, высокого. И это уже будет не тяжкое «надо»-самозаставление, а исполнение желания. Надо просто иметь привычку слушать себя. Ведьмаки это умеют, и женщины, говорят, тоже…> Так что, смысл в том, чтобы делать то, что хочется?> Так что, смысл в том, чтобы делать то, что хочется?
В каком-то плане. Но я не про гедонизм вовсе. Я про то, что наступает момент, когда хочется чего-то, вроде бы, бесполезного, не для денег и славы, не для чьего-то чужого довольства, а – для себя. Хочется что-то сделать эдакое. Просто так. Эврика! Это и есть – оно. Оно самое. А осознавать свои желания надо было научиться для того, чтобы – не пропустить, найти… ну и для здоровья и счастья, конечно.
Человек создан для творчества. Если человек ничего не создал такого, чего не было до него и не было бы без него – не человек и был. Бесполезен. Если только потреблял, но – не создавал – бесполезен, считай, и не жил. Я по сию пору не знаю, считать ли рождение детей – творчеством, и пойдет ли «родить и вырастить» за смысл жизни. Готов поговорить об этом. Мы – для созидания. Вы это хорошо понимаете, граждане? Чувствуете это? Об этом даже говорить тоскливо, настолько все очевидно. Мы, каждый из нас, уникален, но – на фига? Если мы эту уникальность никак не выразим, не воплотим, то она не нужна вовсе. «Я личность!» Возьми с полки пирожок. Зачем ты личность? Затем, чтоб сделать твое – личное. Вышить прихватку так, как никто не может, сыграть «Аппассионату» так, чтоб слушатели рыдали (в хорошем смысле), написать и нарисовать то, что может только твоя рука. Необязательно лучше всех, так просто не бывает, а – так, как без тебя бы не сделал никто. Будешь халтурить – получится похоже на тысячи прихваток, «Аппассионат» и графоманских опусов доныне. Потому – не надо халтурить.
Ad vocem, недавно понял, что отношения – не только потребление ощущений и эмоций, но и тоже – творчество. И халтура проявляется так же: очередная любовь похожа на все предыдущие, и дружба какая-то пресная, и все как у других, и серо, и известно, и скучно, и грустно… А вот не надо лентяйничать.> А как понять, что именно у меня получится лучше всего?> А как понять, что именно у меня получится лучше всего?
Надо пробовать. Конкретно про творчество я поговорю в следующий раз (точнее, через один, после счастья), а сейчас скажу, что главное тут опять же – слышать свои желания. Захотелось заняться бисером? Р-раз – поковырялся, запутался в леске, сломал пару иголок, почувствовал, как это, что это и с чем его едят. Захотелось попробовать поиграть на гитаре? Попросил у брата, потренькал, разучил песню. И так далее. Можно еще припомнить, чем в детстве любили заниматься, порою там есть ответы. Вы сразу узнаете свое, когда наткнетесь – желание заниматься им будет устойчивым.
Устойчивость желания – ключевой признак вашего главного. Так что вряд ли пропустите.
И Бога ради, не жалейте на это времени! Это же самое важное, в конце концов…> Ну и для чего ты накатал эдакую простыню?> Ну и для чего ты накатал эдакую простыню?
Для того, чтобы сказать, что я обо всем этом думаю. Граждане, я знаю, вы все умные, вы все это уже давно знаете. Certus sum, вы уже занимаетесь каким-нибудь творчеством, и понимаете, что вам нравится, а что нет. А все ли из вас понимают, что это – главное? Не работа, не деньги, не свиданки-невеста-семья-дети, не устроенная, прости Господи, жизнь, не бесконечное потребление вещей и впечатлений, а – то, чем вы занимаетесь потому, что не можете не заниматься? Видите ли, если каждый будет делать то, что ему натурально хочется, делать с любовью и энтузиазмом, качественно, с искрой – мир сделается лучше. Он хорош, но может быть – прекраснее. Он будет меняться, потому что в каждом акте созидания – частица будущего. Он станет красивее, добрее и справедливее, если мы будем делать красивое, доброе и справедливое. Логично?Ту би континуед. Это еще далеко не все.
В следующий раз – о счастье. А на досуге почитайте
Джулию Кэмерон, «Путь художника», кто еще не читал. Там и упражнения, и куча мотивирующих примеров, и вообще хорошая книга.
Благодарю за внимание.
и кто кого укусил первым - непонятно!
ага! хандра, приключения духа и смысл/способ/качество жизни! почти вся френдлента!
ага, но нервы окружающих бывает страдают!
от эмоций думающего )))
творчество - это очень даже хорошо. может и в самом деле для мозгов это лучше всего. - но что оно самое важное - с этим, да, есть много причин и поводов не согласиться /вот я, в частности - не согласна/.
а изложен этот взгляд, действительно, очень даже неплохо)
и что кому (кроме услуг и использования нас, но мы говорим совсем не об этом) может быть нужно от нас, кроме нашего творчества?!
нет, я понимаю, есть ещё потребность окружающих ну-у в размножении, да.
но сравнивать эту потребность окружающих с той потребностью, которая у них же направлена к нам по поводу творчества?..
странное выходит сравнение. разве не так?
что вообще можно поставить рядом?
правда, я не считаю творчеством бисероплетение, вышивание и прочие странные виды убивания времени. я считаю творчеством то, что обращено к людям и приводит их к состоянию радости и восхищения миром и другими людьми.
но это мои личные проблемы )
мало ли что)
не хочу спорить.
но в порядке поддержания беседы...
когда человек творит, он не обращён к людям. и для него самого его творчество важно независимо от качества того, что получается. и важно, и в радость.
если я хочу, там, научиться бренчать на гитаре - это не значит, что другие захотят меня слушать) или вот одна девочка мне объясняла, что она желает петь песни, притом именно свои тексты. надеюсь, она хотя бы поёт нормально...
между прочим, насчёт прикладного искусства. у нас как раз недавно была встреча студентов с художницами - профессиональными, членами Союза художников. одна из них творчески плетёт из бисера и вышивает народные узоры. а вторая рисует прекрасные батики, работает по горячей эмали. так совпало - обе прикладницы оказались, хотя в остальном очень разные.
и поэт сказал - "отчего не любить фарфора, табакерок, резьбы, эмалей". и народные настоящие вещи - например, расписные прялки в Русском музее - приводят в состояние чистой радости и восхищения)
а любительское бисероплетение... по мне - лучше любительского стихосложения. - но, скажу ещё раз, для самого человека процесс важен и в радость даже тогда, когда качество результата нулевое или минусовое.