и нет ни печали, ни зла
ну что ж! aka Zealot, твоя правда: мне не понравилось.
по мотивам этого мира интересно фантазировать, в него классно играть (особенно в возрасте лет восьми), но читать саму сказку было странно и даже тошно.
что-то у автора с этикой, да.

@темы: книги

Комментарии
24.03.2010 в 17:17

Делай добро и бросай его в воду.
Тебе не понравилось как главгероя вытошнило раза три в первой книге?

В общем-то да, мне тоже чего-то все время не хватало. мне рисунки там очень нравятся, я из-за рисунков, наверное, читала.

там, кстате авторов двое. Иллюстратор тоже считается, он участвовал в процессе написания.
24.03.2010 в 22:22

и нет ни печали, ни зла
aka Zealot
я знаю, что двое )) и иллюстратор считается по праву.
рисунки изумительно изобретательные, реалии мира очень игровые, именно чтобы детям самим придумывать игры - но психология персонажей... психология действия... эх.
детям такое нельзя. в крайнем случае - буйствующим подросткам... для которых этика - нечто несуществующее.
24.03.2010 в 22:41

Делай добро и бросай его в воду.
серебристый лис, что-то я давненько читала, не припомню никаких неэтичных поступков за персонажами... Ааа, бросать ребенка в лесу, это даааа... Это мне тоже показалось несколько.. далеким от реалистичности.

А я, кстати, Крапивина читала по твоему совету. Или я говорила уже?
24.03.2010 в 23:06

и нет ни печали, ни зла
aka Zealot там всё несколько повёрнутое. они ведут себя как аутичные... и как просто трусы. особенно это ярко видно в эпизодах, когда типа друга типа надо спасать. и это исподволь вписано как норма.
25.03.2010 в 08:21

Делай добро и бросай его в воду.
мда, о времена, о нравы )
мне жаль что тебе не понравилось.
25.03.2010 в 23:44

и нет ни печали, ни зла
aka Zealot ну, если придумывать всё по-своему - играть очень даже можно. )