киевлянам. интересное. жаль, что не могу

01.12.2010 в 12:55

Пишет  серебристый лис:

Сьогодні в Києві один із провідних російських палеонтологів читатиме лекцію:
Сьогодні в Києві один із провідних російських палеонтологів читатиме лекцію:

afranius.livejournal.com/125465.html

Завтра (1-го) буду читать в тамошнем Доме Ученых лекцию "Эволюция и автокатализ. Механизмы запуска макро- и микроэволюционных процессов" (Владимирская 45А, 19:00) . В рамках лекций ПолитРу.
Если кому из киевлян интересно -- велкам.

Поле досліджень Єськова перетинається з історією клімату планети, що має безпосередній стосунок до проблеми глобального потепління

почитать : www.polit.ru/lectures/2008/04/10/paleontolog_pr...
polit.ua/lectures

@темы: позвольте сообщить

---

 Evel Jester, приветствую. ) но позволю себе предупредить: тут скучно и страшно.

@темы: приветствия

---

я же не написал

у нас же снег пошёл
и вообще - с зимой нас ) с новым снегом! с наступающими праздниками!

17 декабря у мамы день рожденья.

---

Пишет  fista#a:

30.11.2010 в 08:35

URL комментария

о. вот те раз. а чего ж проигрыватель не видно?..

@темы: слушать

---

:: удивительное рядом, воистину

www.nrcu.gov.ua/index.php?id=4&listid=134474

30-11-2010 12:11 На українських сайтах шукатимуть екстремістів і ксенофобів
Моніторинг мають намір провести співробітники Інституту прав людини і запобігання екстремізму і ксенофобії.

Усі коментарі з закликами до міжнаціональної ворожнечі стануть предметами заяв до прокуратури. Перевірятимуть усі популярні Інтернет-сайти, а результати цього дослідження передадуть до правоохоронних органів.

надо будет проследить, как это ))

@темы: прячьтесь — это правда жизни

---

29.11.2010 в 19:39

Пишет  AnaisPhoenix:

Бггг!
Продолжая шикарную идею демов, посвящённых отношениям автора и читателя.
Пардон, я в стёбном настроении, поэтому вариант будет самый суровый.



А теперь, дорогие коллеги-авторы, попробуйте сказать, что сей модус вам совсем не знаком.

Апд. Бонус. Не могу не, ибо злоба дня же. xD

@темы: «погладь автора»

---

29.11.2010 в 18:36

Пишет  Ауренга:

Я только сегодня и только по чистой случайности узнала, что Человек из Кемерова, эпичный закадровый персонаж комикса "Русские горки" и слоган "Он придёт и молча поправит всё" из комикса о Человеке-Грызлове взяты из одного источника - собственно, из песни "Аквариума" "Человек из Кемерова"

Вот он, постпостмодернизм-то: это когда с аллюзиями знакомишься раньше, чем с первоисточником
Не первый раз, кстати Интересно, сколько же ещё настоящих первоисточников всяких клёвых штук я не знаю

Аквариум - Человек из Кемерова

текст

У меня были проблемы;
Я зашел чересчур далеко;
Нижнее днище нижнего ада
Мне казалось не так глубоко,
Я позвонил своей маме,
И мама была права -
Она сказала: "Немедля звони
Человеку из Кемерова".

Он скуп на слова, как де Ниро;
С ним спорит только больной.
Его не проведешь на мякине,
Он знает ходы под землей.
Небо рухнет на землю,
Перестанет расти трава -
Он придет и молча поправит все,
Человек из Кемерова.

Адам стал беженцем,
Авель попал на мобильную связь,
Ной не достроил того, что он строил,
Нажрался и упал лицом в грязь;
История человечества
Была бы не так крива,
Если б они догадались связаться
С человеком из Кемерова.

Мне звонили из Киева,
Звонили из Катманду;
Звонили с открытия пленума -
Я сказал им, что я не приду.
Нужно будет выпить на ночь два литра воды,
Чтоб с утра была цела голова -
Ведь сегодня я собираюсь пить
С человеком из Кемерова.

@темы: слушать, песни

---

:: в россии, по слухам, премьера «ариэтти» состоится начале февраля

интересно, что ждёт нас и чего ждать нам?
как бы и у кого бы узнать, кто миядзаки для нас дублирует (или никто не дублирует?)

@темы: Миядзаки

---

Неназванный, а Неназванный... а которые ссылочки будут правильные на проекты жилищного, пенсионного и трудового кодексов?

@темы: неудобства

---

сегодня день, когда вспоминают о погибших во время Голодомора

мои спаслись, потому что переехали из Миргорода в Херсон и у них были коза и дедушка Павлушаня-агроном

запись создана: 27.11.2010 в 02:19

@темы: сегодня День!

---

:: "мор". помните?.. ))

Валерій Шевчук, «Мор» — скачать и читать книгу!..

30.10.2010 в 14:39

Пишет  Молчунья:

Чума XXI века: маски Тома Банвелла.

Первая маска:

+++

Вторая маска:





Третья маска
- Фас:



- Профиль:



Три четверти:







источник

Ссылки:

Блог

Tom Banwell на Flickr

Магазин

"мор" я нашёл, прочитал и поразился тому, как он комментирует события моей жизни, в страшное время. сейчас пролистал пару страниц и испугался, отложил. не хочу увидеть теперь более чёткий и внятный комментарий, - просто потому, что и так знаю, что всё кончено. как это всё-таки гнусно ) но книга хороша. хороша и интересна. читайте!

@темы: книги, смотреть глазами

---

22.11.2010 в 05:12

Пишет  meissdes:

гзв: я смотрю, последнее время я вообще спать бояться стал. причсём это неосознанно, я просто оттягиваю момент укладывания до пока невозможно. мне вставать через два часа, а я никак не могу решиться пойти спать. - писано уже в три пятнадцать ночи.

@темы: слушать

---

внимание! это две голосовалки, я притащил их специально. прошу сходить туда )

19.11.2010 в 04:04

Пишет  Имя Книги:

Новый год нескоро, но это только кажется
Для тех, у кого в жизни есть место празднику, Новый год - лучший. Лучший праздник. Верно?
И, конечно же, нет новогоднего подарка лучше книжки.
В детстве хотелось книжек издательства "Детская литература" "с ореолом", "в рамочке".
А каких книжек хочется теперь?

Для подсказки - опросник (конечно, вашей, правильной, настоящей, самой подходящей для подарка книги там может и не быть. Он - чтобы подтолкнуть мысли в нужном направлении):

21.11.2010 в 04:29

Пишет  Имя Книги:

Вы тоже считаете, что "книга упала в цене"?
Качество изданий определяется не только бумагой, вёрсткой и иллюстрациями. Хотя и это всё - очень важные вещи: книга на "газетной" бумаге не проживёт две сотни лет.

Но, может быть, книгам и не надо жить столько?

Сколько лет должна жить книга? И почему - именно только?

@темы: мера испорченности

---

26.11.2010 в 06:22

Пишет  *Reader*:

Журналиста бьют не за то, что он написал, сказал или снял. А за то, что это прочитали, услышали или увидели.

Прекрасно сказано
"....на прореженной эфирной грядке любой овощ будет выглядеть фигурой просто в силу регулярного появления на экране."

Вчерашняя речь Парфенова после вручения ему премии имени Владислава Листьева

ЛЕОНИД ПАРФЁНОВ: Сегодня утром я был в больнице у Олега Кашина. Ему сделали очередную операцию, хирургически восстановили в прямом и переносном смысле этого понятия лицо российской журналистики. Зверское избиение корреспондента газеты "Коммерсантъ" вызвало гораздо более широкий резонанс в обществе и профессиональной среде, чем все другие покушения на жизнь и здоровье российских журналистов. В реакции федеральных телеканалов, правда, могла подозреваться заданность – ведь и тон немедленного отклика главы государства на случившееся отличался от сказанного первым лицом после убийства Анны Политковской. И еще.

До нападения на него Олег Кашин для федерального эфира не существовал и не мог существовать. Он в последнее время писал про радикальную оппозицию, протестные движения и уличных молодежных вожаков, а эти темы и герои немыслимы на ТВ. Маргинальная вроде среда начинает что-то менять в общественной ситуации, формирует новый тренд, но среди тележурналистов у Кашина просто нет коллег. Был один Андрей Лошак, да и тот весь вышел – в интернет.

После подлинных и мнимых грехов 90-х в 2000-е годы в два приема – сначала ради искоренения медийных олигархов, а потом ради единства рядов в контртеррористической войне – произошло огосударствление "федеральной" телеинформации. Журналистские темы, а с ними вся жизнь, окончательно поделились на проходимые по ТВ и непроходимые по ТВ. За всяким политически значимым эфиром угадываются цели и задачи власти, ее настроения, отношение, ее друзья и недруги. Институционально это и не информация вовсе, а властный пиар или антипиар – чего стоит эфирная артподготовка снятия Лужкова. И, конечно, самопиар власти.

Для корреспондента федерального телеканала высшие должностные лица – не ньюсмейкеры, а начальники его начальника. Институционально корреспондент тогда и не журналист вовсе, а чиновник, следующий логике служения и подчинения. С начальником начальника невозможно, к примеру, интервью в его подлинном понимании – попытка раскрыть того, кто не хотел бы раскрываться. Разговор Андрея Колесникова с Владимиром Путиным в желтой "Ладе-Калине" позволяет почувствовать самоуверенность премьера, его настроение на 2012 год и неосведомленность в неприятных темах. Но представим ли в устах отечественного тележурналиста, а затем в отечественном телеэфире вопрос, заданный Колесниковым Путину: зачем вы загнали в угол Михаила Ходорковского?

Это снова пример из "Коммерсанта" – порой возникает впечатление, что ведущая общественно-политическая газета страны (вестник отнюдь не программно-оппозиционный) и федеральные телеканалы рассказывают о разных Россиях. А ведущую деловую газету "Ведомости" спикер Грызлов фактически приравнял к пособникам террористов – в том числе по своей привычке к контексту российских СМИ, телевидения, прежде всего. Рейтинг действующих президента и премьера оценивают примерно в 75%. В федеральном телеэфире о них не слышно критических, скептических или иронических суждений. Замалчивается до четверти спектра общественного мнения. Высшая власть предстает дорогим покойником: о ней только хорошо или ничего. Притом, что у аудитории явно востребованы и другие мнения: какой фурор вызвало почти единственное исключение – показ по телевидению диалога Юрия Шевчука с Владимиром Путиным.

Вечнозеленые приемы, знакомые каждому, кто застал Центральное телевидение СССР. Когда репортажи подменяет протокольная съемка "встреча в Кремле", текст содержит "интонационную поддержку", когда существуют каноны показа: первое лицо принимает министра или главу региона, идет в народ, проводит саммит с зарубежным коллегой. Это не новости, а старости – повторения того, как принято в таких случаях вещать. Возможны показы и вовсе без инфоповодов – на прореженной эфирной грядке любой овощ будет выглядеть фигурой просто в силу регулярного появления на экране.

Проработав только в Останкине или для Останкина 24 года, я говорю об этом с горечью. Я не вправе винить никого из коллег, сам никакой не борец и от других подвигов не жду. Но надо хоть назвать вещи своими именами. За тележурналистику вдвойне обидно при очевидных достижениях масштабных телешоу и отечественной школы сериалов. Наше телевидение все изощреннее будоражит, увлекает, развлекает и смешит, но вряд ли назовешь его гражданским общественно-политическим институтом. Убежден, это одна из главных причин драматичного спада телесмотрения у самой активной части населения, когда люди нашего с вами круга говорят: чего ящик включать, его не для меня делают!

Куда страшнее, что большая часть населения уже и не нуждается в журналистике. Когда недоумевают: ну, побили, подумаешь! мало ли кого у нас бьют, а чего из-за репортера-то такой сыр-бор? – миллионы людей не понимают, что на профессиональный риск журналист идет ради своей аудитории. Журналиста бьют не за то, что он написал, сказал или снял. А за то, что это прочитали, услышали или увидели.

тут

А это - полная версия вручения и речи

ну, вернее, это не ридер пишет ) ридер цитирует. просто сказано точно.

@темы: человек-общество, цитаты

---

батюшки, чего я нашёл

на машине лежало

давно забыл

заброшенное ) хватило силы воли немного понабрать

у, дальше длинно ) лисьи странные сказочки
черновик жалкий кусочек черновика фантастического текста неопределимой э-э слово забыл неопределимого, словом Скай, skaerman! смотри, смотри, чего лис когда-то калякал! ))

частные записки контактёров, наброски, делавшиеся в манерах «письмо к далёким предкам» и/или «письмо к (несостоявшимся) потомкам»

21.07.07

Что кому кажется, что кому слышится

Речь его несла в себе странные, на мой вкус, иногда грубые, а иногда едва уловимые ошибки. И это было прекрасно. У нас же огромная часть разработок связана именно с ошибками и отклонениями в речи. А тут на тебе. Болтают, как родные. И вот наконец.

– Несмотря на кажущееся различие, есть множество общих черт у наших культур. Например... у нас принято не говорить детям всю правду в вопросах, которые, по нашим представлениям, выходят за рамки возможностей детей в вопросах самозащиты.
Мы вообще сбегаемся во многих фактах. Факторах. Ну... у нас сходство представлений о жизни. Это ничего, что декларируемые ценности не совпадают с... статистикой. Мы понимаем, почему это так, и вас не должно смущать, как это выглядит в наших глазах.

Вот эта их замечательная простодушная неизмеримая высокомерность нравилась мне больше всего. Такая яркая черта, и так часто встречается – точнее говоря, я не встречала ещё ни одного из них, который бы не был отмечен ею.
А вот их стремление к общению мне совсем не нравится. Как правило, это означает вот что: рано или поздно мы начинаем... начали или начнём... обманываться; путаем сами себя. Уж лучше бы они сопротивлялись. Тогда, по крайней мере, всё понимается в сто раз быстрее. А сейчас мы имеем возможность увидеть в тысячу... да что там – с этакими-то экстравертами! - в сто тысяч раз больше – ну и, разумеется, вместо них принимаемся видеть самих себя.
У разных культур, я имею в виду – на разных уровнях зрелости, одни и те же проявления имеют совершенно разные причины. Самые грубые ошибки мы совершали именно в этой области. Впрочем, и глубина последствий наших ошибок была не всегда нам понятна. ...И вот всякий раз, оглядываясь назад, на сделанные ошибки ...и на не сделанные тоже – я с ужасом замираю на самом краю уж-ж-жасного обрыва, и мне нужно несколько минут и немало усилий, чтобы перевести дух. А пугаюсь я вот чего. Все эти ошибки – все вместе и каждая в частности – могли стоить моей планете... могли очень дорого стоить. Что же нас пронесло?..
В молодости я думала, что это, конечно же, Контакт. Та схема, техника, идеология контакта – и не только контакта двух разнопланетных культур – которая, собственно, самим своим появлением спасла мой мир. Спасла потому, что те, кто принёс её, остановили последнюю войну. Сейчас я сомневаюсь в этом. Я, контактёр, человек, насквозь пропитанный этой идеей, не имеющий ни малейшего желания что-то противопоставить ей – я сомневаюсь. Просто потому, что она слишком проста.
Она замечательна. Она хороша. Она спасла и спасает нас, она спасала, спасла, спасает и, надеюсь, будет спасать других. Но она ли сохраняет тот удивительный – и в самом деле замечательный – статус кво, в котором мы так долго существуем?
Наш спокойный и благополучный мир сохраняет свой покой на гребне волны. И это вовсе не волна социальных катастроф. Скорее уж это покажется волной всеобщего осмысленного процветания. Да, у нас хватает нынешних проблем. И груз прошлого ещё не лёгок. Но мы скользим, как на волшебной доске над весёлой водой – и вот это-то состояние разудалого покоя пугает меня. Потому что я не знаю, что там, под этой водой. Что за доска у нас под ногами. Почему мы так лихо плывём.
Я умею только управлять этой доской. Так же, как умеют все. И многие, думаю, спрашивают себя, как и я: что же там, под волною?..
Может быть, это паранойя. Может быть, наш социальный эксперимент оказался с горчинкой и создал несколько поколений скрытых шизофреников, тайком боящихся... сами не зная чего. Может быть. Тогда тем более стоит с ним разобраться. В книжках по истории психических проблем я читала, что после предпоследней мировой у нескольких поколений в странах, наиболее затронутых той войной, был распространён, среди прочих, такой бессознательный страх: они побаивались дня 22 июня. В этот день, если вы не помните, началась та война.
Но эти люди хотя бы знали, с чем, собственно, связан их невроз. Вернее, они хотя бы знали, что за дата их пугает. Я же, чем больше занимаюсь контактом, тем меньше понимаю... что именно управляет миром, в котором мы живём.
Конечно, в нашем мире есть люди, чья работа заключается именно в том, чтобы разбираться с такими вопросами. И, наверное, они могли бы ответить на многие вопросы мне. Или хотя бы помочь найти дорожку в туманах недоумений. Но я никогда прежде не относилась к этой проблеме с таким специфическим интересом. Да и не знаю я, как подступиться к таким разговорам. Пока что не знаю.
...Главное – не забывать, что причин всегда несколько. Что все эти видения неведомой волны разбушевались оттого, что мне сейчас приходится работать с теми, кто создал Контакт; нет, лучше сказать – кто научил ему нас, кто сделал нас такими, какие мы сейчас есть. Вернее, с теми, кто, как мы думаем, принадлежит к той же культуре. Но может оказаться кем-то другим.

Элли

22.07.07
Когда две культуры встречаются (в лице своих носителей) ради взаимопознавания, большая часть времени этих самых носителей отводится бесконечному описанию. Изучая друг друга, мы предаёмся этакой всепроникающей рефлексии – вернее, одни из нас рефлексируют, а другие за этим всем наблюдают. Вернее, мы все то наблюдаем, то рефлексируем. А ещё вернее, мы всё это делаем постоянно и вместе. Ничего странного, что, с одной стороны, это ужасно увлекательно, а с другой – ужасно утомительно. И всё время приходится следить за состоянием восприятия, за свежестью психических ветров и ясностью душевного света. (Это всё очень непросто, и далеко не всегда со стороны видно, что нужна помощь, и сам не всегда... не всё понимаешь). Работа не для циников, - циников из контактёров надо гнать. При первых же симптомах. С другой стороны, работа не для лишённых способности к самокритике, другокритике и прочим критическим свойствам. Вот так и получается, что возле контактёров, среди них и с ними обычно собираются, на мой непросвещённый и субъективный взгляд, наиболее интересные люди. И наиболее раздражающие – тоже.
Мои современники прекрасно представляют себе, что такое Контакт. Но вы-то не современники мне; и вы это пока не представляете. Или, вернее, представляете как-нибудь. Вот я и пробую добавить вам представлений, соответствующих положению вещей.
...Именно из этого прежде всего и состоит контакт. Все наши усилия по осознанию, говорению, пониманию, вниманию, распознаванию начинаются с того, что мы насколько только можем недвусмысленно передаём друг другу то, что думаем сами о себе, о мире и друг о друге. А чтобы не захлебнуться и не утонуть, обозначаем друг для друга: сейчас мы говорим о себе, а вы можете понаблюдать, как мы это делаем; а сейчас мы слушаем вас; а потом мы расскажем вам, что мы увидели, - и так далее. Контакт состоит из очень близкого и в то же время очень отстранённого взаимодействия, сопровождается несколькими системами формальностей, касающимися страхов, и воспринимается как бесконечный пир души. Участвовать в нём – если только умеешь – лучшее из удовольствий. Ну а когда что-нибудь идёт наперекосяк – или вдруг открывается очередная бездна – и худшая из мук, и страх на грани возможных. Вот только те, кто придумал всё это, придумали всё это так, что ни пугать, ни мучать других всем этим невозможно.
А может быть, просто они не дают это тем, кто ещё не готов отказаться мучить и пугать.

кто-то из мальчиков?

Всё было не так. Извольте видеть: они нам кажутся. Показываются. Мы их видим так, как заложено в нас. Это в меня, что ли, вот эти мультипликационные формы заложены?.. М-м… мда. Мда. Собственно, я согласен. Это всё спрятано в нас, иначе бы всё это аниме не существовало. Но вы же понимаете: невозможно принять существа, созданные буквально по законам подростковых жанров. (Пусть и столетней давности). Особенно когда тебе тычут в нос, что эти облики и виды созданы собственно тобой. И только решительно затормозив и переведя дух, оказываешься в силах сознавать, что таки да, всё это заложено твоим же подсознанием. Мучительно. Ужасный бред. Ужасно любопытно.
Как только до меня дошло, я тут же побежал к их Старшему – уговаривать их поработать с группами, которые я… в тот момент, конечно же, ещё не сформировал. Старший, конечно же, немного обалдел (я со смаком полюбовался полминутки его видом), однако общее согласие дал. (Честно говоря - обожаю смотреть на них, а на него – особенно. И особенно – когда они реагируют по-человечески, а не принимаются за своё любимое чтение лекций. За что им, конечно же, большое спасибо, и вообще нам полная наука. Но очень нравится сбить спесь, как, впрочем, подозреваю, и им. С нас.) Кажется, он напугался. Моего напора – и перспектив, которые…
Ведь я же хотел увидеть их. И тогда их увидят другие. Нет, всё-таки он не струхнул. Но явно встревожился чем-то. Я тогда думал: перспективой оказаться раздетым. Лишённым защиты наших иллюзий и снов. Очень, да, очень я ошибался… нельзя увлекаться победой, познание не прощает любви к соревнованиям.

Поль Торин Дюпон

23.07.07
я очень люблю Стругацких. Как жаль, что наш мир не похож на те, которые я люблю у них. Но я стараюсь – и мне нравится – жить так, чтобы наш мир становился похож. Бывал похож.
А сегодня меня Стругацкими потрясли.

- ...я очень люблю Стругацких. Вернее, очень любил. Тогда мне пришлось быть ребёнком... подростком, может быть. Ребёнком с не детским сознанием. Всё это было не очень удобно, но причины этого положения никоим образом не связаны с какой-либо книжкой, - ментоловая улыбка ну совершенно взрослого человека. Затем – мечтательно: - Ах, как они порою пишут хорошо!.. Но вот – конечно же! - есть вещи, с которыми я бурно не согласен. Не соглашаюсь. Не был согласен, когда – в те времена – их читал (те времена. - Видимо, он был среди тех, кто общался с нами. И, кстати, вообще впервые вступил в контакт... с человечеством. Занятно. Обычно у них те же самые второй раз не идут – если на то нет особых причин. Хотя... ведь он был в изменённом состоянии... занятно) Вот помните – в «Малыше»? - какие чудесные описания пейзажей!.. Вот только всё время - «какой ужасный пустой мир!»... а мне бы и сейчас там быть хотелось... - быстрый взгляд в мою сторону, извиняющаяся гримаса: - Не следует только это понимать так, что вы мне смертно надоели! - и заразительная улыбка. Улыбается он хорошо. Как все они - неотразимо. Пустой мир?.. Как же там было...
«...айсберг. Он торчал над горизонтом гигантской глыбой сахара, слепяще-белый иззубренный клык, очень холодный, очень неподвижный, очень цельный, без всех этих живописных мерцаний и переливов, - видно было, что как вломился он в этот плоский беззащитный берег сто тысяч лет назад, так и намеревается проторчать здесь ещё сто тысяч лет на зависть всем своим собратьям... Пляж, гладкий, серо-жёлтый, сверкающий мириадами чешуек инея, уходил к нему, а справа был океан, свинцовый, дышащий стылым металлом, подёрнутый зябкой рябью, у горизонта чёрный, как тушь... Слева над горячими ключами, над болотом, лежал серый слоистый туман, за туманом смутно угадывались щетинистые сопки, а дальше громоздились отвесные тёмные скалы, покрытые пятнами снега. Скалы эти тянулись вдоль всего побережья, насколько хватал глаз, а над скалами в безоблачном ледяном серо-лиловом небе всходило крошечное негреющее лиловатое солнце...» Да, действительно неплохо. И действительно они там всё время повторяют – какой это мёртвый мир. Мир там по условиям сюжета был мёртвый, а братцы старались это в ощущениях передать.
Между тем он разгулялся. Он цитировал:
- «Солнце уже зашло, сумерки сгустились. Странные здесь сумерки – тёмно-фиолетовые, как разведённые чернила. (надо бы чернила как-то найти и посмотреть, что это за цвет) Луны нет, зато в изобилии северное сияние, да ещё какое! Гигантские полотнища радужного цвета (интонации его разыгрались, он распелся, он увлёкся, он даже глаза прижмурил) бесшумно развеваются над чёрным океаном, сворачиваются и разворачиваются, трепещут и вздрагивают, словно под ветром, переливаются белым, зелёным, розовым и вдруг мгновенно гаснут, оставив в глазах смутные цветные пятна, а потом вновь возникают, и тогда исчезают звёзды, исчезают сумерки, всё вокруг окрашивается в неестественные, но чистейшие цвета – туман над болотом становится красно-синим, айсберг вдали мерцает, как глыба янтаря, а по пляжу стремительно несутся зеленоватые тени!..»
Соловей умолк на крещендо, я перевел дух. Да, красиво. Видно, его совсем околдовала эта красота.
- Нравилось мне это безумно. Знаете же, это неизбывное стремление несвободных душ – соприкоснуться с миром через другого, иного, кто лучше... И тут же я читаю про ужасную пустоту мира, в котором нет живых существ сложнее бактерии, да и эти бактерии совершенно лишены активности в отношении, скажем, земных организмов (короткая, но яркая ехидная улыбка), - и как один из третьестепенных героев едва не утонул в океане, осознав во время купания, что он в этих водах – единственное существо.
Он потягивается, закидывает руки за голову, жмурится и бормочет:
- Ей-богу, буду специально ходатайствовать, чтобы ежели кто-нибудь такую планету найдёт – сообщили бы мне. Чтобы я успел на ней побывать, пока живых существ там не стало больше...
И улыбается мечтательно.
...Я понимаю, это не театр. И всё же неприятно, что он что-то играет. Что это не то, как мы привыкли – а то скорее, как обычно говорят люди между собою. Я совсем, совсем отвык от неконтактёрских манер и замашек. Что же, встряска полезна. И Элли вот сидит… обалдевшая… Эге. Да ведь никак этот спектакль был для неё!.. Что же этот засланец тут устроил?!. Наши взгляды встретились; в его глазах плясала слегка покровительственная, незлая, но очень жгучая насмешка. И я ринулся в бой

Казимир! Пауль?

Вот это уже было серьёзно. Дюпон, толстый экзальтированный немолодой мужчина, этакий монстр, Джек-потрошитель, выдумал сделать несколько групп, каждая из которых… ну да, целенаправленно общалась бы с каждым из нас, отданных им. Но не просто там, а совсем просто: чтобы увидеть нас. Он хочет разобрать на части и нас, и людей. Правда, он думает, что его группы будут устроены как-то так, что разбирания людей не произойдёт. Я в это не очень-то верю. Я-то видал, как это бывает. Нет, право, мне попросту страшно. Как бы он своих до драки не довёл. Нет, право, бывает…
Нашли же кого поставить возглавлять. (вот тут непонятно, что чужой это говорит о себе) При первом же случае нажалуюсь Кио. А ещё лучше – сбегу.
…надо будет проверить, как они Кио зовут. На разных языках.

Чужой по прозвищу Старший

(разговор на арабском)
- Не знаю, что вы услышите, если Вэй Синь повторит вам то имя, которым я, как ему слышится, именую звезду Удачи. Вернее, знаю, что вы услышите слово из его языка – имя, которым называют эту звезду его соплеменники. Так же и он, назови вы Счастливую звезду, как вам слышится, услышит слово из вашего языка.
- А как звучит слово твоего языка, которым ты зовёшь Альтаир?
(весёлый смех)
- Альтаир!
(смущённый смех)

читать ещё дальше

– ...У нас не существует науки. В вашем понимании. Увы, но ваши учёные не смогут получить удовольствие от общения с коллегами.
Беглая улыбка. Полуопущенный взгляд. Это что, хамство?.. Но тогда совсем уж неприкрытое.

Мой опыт сопровождения контактов невелик. Всё на подхвате, на вторых ролях – а опыт такого рода нарабатывается только прямыми взаимодействиями. Только прямой личной практикой на острие луча.
У нас ценят неопытных. Иногда. На определённом месте.

– ...Да. Но прежде, чем я примусь отвечать, а вы – этот ответ обрабатывать, прошу вас вспомнить о нашем существенном несходстве. Например, о том, что любой из нас живёт неизмеримо дольше любого из вас. И потому то, что для большинства из вас совершенно несущественно, для большинства из нас имеет наибольшее значение.
Улыбка и бегущий взгляд стираются, к концу тирады наверху печаль, и грусть, и едва уловимое предложение понимания.

Посланник... да, представители иных культур, как выражались в старину, «бывают очень разными». Но этот, кажется, из кожи лез вон, чтобы лишить нас надежды. ...Нет. Вёл он себя покладисто. И на вопросы всегда отвечал развёрнуто и старательно.
Наш гость не признавал дипломатии. Или не знал, что это такое. Или был неспособен (как шипел мне в ухо жёлтый от жёлчи П., сотрясаясь всем телом после завершения очередной встречи). Это шипение и эта жёлчь раздражали не только меня, и П. в конце концов отправили домой. На реабилитацию.

Солнечная система в наше время имеет постоянные связи с двумя десятками чужих цивилизаций, а нерегулярные – первый контакт или встречи с посредничеством – перевалили за вторую сотню. Долгий период совершеннейшего одиночества, не столько загадочный, сколько опасный, - например, для психики, - завершился во время третьей мировой. Для нас прилагательное (определение?) «мировая» всё ещё не нуждается в существительном (подлежащем?) «война». Хотя с тех пор прошло уж полтораста лет.
Я всегда считала – что на наше счастье. Наверное, потому и в сопроводители контактов пошла. ...Нет, всё-таки – «взяли».
Мои познания в истории поверхностны, и я не удивлюсь, если «всо было савсэм нэ так». Ну а пока что я вижу вот как.
Человечество не успело по-настоящему пострадать в третьей мировой и вообще осталось живо благодаря свалившемуся на Землю кораблю чужих.
С тех пор и по сей день слово «чужой» имеет несколько гитик – как в своё время в русскоязычной культуре слово «любовь»: от ругательства до священного... впрочем, мне не раз доводилось слышать мнения, в которых смыслы этого слова возводились к намного более далёким временам.
Собственно, второй причиной, по которой, я считаю, меня взяли в сопроводители контактов, явилось раннее философствование на тему «что ты получаешь от партнёра». Тривиально, но факт: он передаёт то и так, что и как может вложить в общий для вас сигнал, а ты получаешь то и так, как интерпретируешь свойства сигнала и смыслы послания. Несущего сигнала и несомого послания. Несущего послания и несомого сигнала. ...Это шутка. Об этом очень много распространялись лет… ещё даже лет тридцать тому. Слава богу, с тех пор наши нравы упростились.
...Такого рода поводов для долгих разговоров о-о-очень много. В чём-то мы, люди, здорово здесь преуспели. А чего-то не понимаем принципиально. Но это обычное положение вещей.
И в области контактов мы вовсе не беспомощны. Однако бывают случаи, перед которыми мы пасуем.

Как вы догадываетесь, история контактов, вернее, их практика мощно двинула вперёд социально-психологические науки. Гораздо сильнее, чем все машинные. Хорошо пошли этнография, лингвистика. Однако намного важнее, что пошла в гору (стала значимой) философия, и прежде всего – этика. Это не сразу стало заметно; может, потому и произошло. В смысле – вышло. У философии изумительно много... э-э-э... врагов на самых разных этажах социальных институтов.
Культурный шок был так велик, что, полагаю, будет надувать нам паруса ещё пару столетий.
За это я испытываю благодарность. И это, может быть, стало третьей и главной причиной, по которой меня взяли в сопроводители контактов.
Но я совсем забыла сказать, что благодаря открывшимся дверям – и ради пользования ими – всеобщей наукой стала конфликтология.

Сопровождая контакт, вернее, ещё лишь приступая к контакту, мы прежде всего получаем в качестве визитки (визитка – это то, чем обмениваются сознательно и по доброй воле) как можно более подробные сведения, представляющие собою буквально списки... списки того, что для данной культуры и психологии является конфликтным. Получение визиток ни к чему не обязывает. Это только информация. – Мы узнаём, чем можем раздражать и радовать друг друга. Визитка не поможет там, где мы не готовы, и станет волшебной палочкой, если мы способны быть внимательными и помнить. Надо ли говорить, что такие списки суть срез культурного состояния общества и портрет принятых в нём реакций. И внешних, и внутренних, и косвенных, и каких угодно. В рамках, определяемых саморефлексией этой культуры и её готовностью что-либо открыть нам. Да, в сколь угодно замысловатом смысле 1).
В мире неизбежных межкультурных контактов давно стало правилом даже не хорошего тона, а ещё более саморазумеющимся, давать достаточный обзор симпатий-антипатий-страхов-привязанностей-и-прочее своей культуры, представляя её (и себя) культуре другой и чуждой. Положение дел в этом вопросе иногда удивляет меня благополучием, ведь каждый знает, как много власти даёт представление о таких вещах. Полагаю, нам повезло. В клуб внеземных культур мы вошли во времена уже сложившихся структур и правил, а главное – познаний. И та опасность, о которой я сейчас предпочту промолчать, - опасность не извне, а изнутри, это уточнить как раз нужно, - миновала нас. Но не благодаря нам.
Иногда быть младшими – спасительно. Но, разумеется, чтобы принимать свою свободу (или осознавать необходимость), нужны хотя бы способности.
Я думаю, что нас от многого уберегли. Чтобы знать, насколько велика наша за это цена, мне недостаточно знаний.

Ганна

1) Зная вас (тут я снова вспоминаю того особого клиента), я понимаю, что у половины сейчас в головах за идея. И спешу отвлечь: в древних архивах мне довелось откопать редкостный кусок, за который (за находку которого) меня даже чем-то похвалили. – Это был неполный видеоряд к какой-то из бесконечных рекламных кампаний давно издохшего мира. Соль его в том, что создатели (то есть, конечно, его заказчики через его создателей) показывали единомоментно два шокирующих слоя одновременно двум, противопоставляемым ими друг другу, аудиториям: вот что мы сделаем завтра с вами (текст призыва отсутствовал, смысл доносился через энергичное движение, - в кадре измельчали с изрядным шумом какой-то древний, в смысле, широко распространённый в то время плод). Небрежное упражнение в восприятии принесло мне много впечатлений... предки, немудрено, что вы не выжили.


Клуб космических культур насчитывает намного больше двух сотен. Одни из них общаются с собратьями давным-давно, другие – новички вроде людей, третьи едва вступают… Сообразно этому, а также разным предпочтениям, в этом клубе есть свои круги общения и зоны отчуждения. Нет одного: доминантных культур. Нет культур, очевидным образом доминирующих над другими. Если вы подумали, что это – из-за одной сверхдоминанты, я не стану спорить. Но и соглашаться не стану.
Если она есть, то наш особый клиент принадлежал как раз к ней.

Пауль

Ну, наконец-то. Это будет нормальный десант. Они пошли. Пошли!..
У нас будет много работы. Это вам не беседы (недописано)

Торин


Ещё!
Казимир




мда. вяло. но славно, что это вообще писалось.
...не помню, ничего не помню.

@темы: внезапно, игрища, как это делается, литературные игры, кормёжка демонов, посторонним не входить, улюлю, приключения духа, да?, далёкое прошлое

---

о!

Пишет  Roldo:

25.11.2010 в 06:37

URL комментария

пора тег "о!" вводить.

@темы: пра@дайри

---

о.

18.11.2010 в 07:20

Пишет  skaerman:

«Зоряна Фортеця» на «Днях Фантастики»

читати далі

У четвер, 11 листопада, літературний конкурс «Зоряна Фортеця» провів презентацію, на якій розповів про минуле конкурсу та про плани на майбутнє. Стенограму презентації можна прочитати на сайті проекту.

А у суботу, 13 листопада в межах конференції «Дні Фантастики у Києві» відбулися два заходи літературного конкурсу «Зоряна Фортеця».
Вранці розпочався вже другий майстер-клас для молодих авторів. Його провів поет та перекладач Ілля Стронґовський. На жаль, не всі автори, що були запрошені, змогли взяти у ньому участь за різних обставин, але це дало змогу майстру дуже ретельно поспілкуватися із кожним учасником. Тим не менш, стронґовський приділив увагу й творам відсутніх авторів. Зустріч пройшла у конструктивному дусі із жвавою реакцією присутніх глядачів.

Початок роботи


стронґовський


Анна Рибалка


Олег Субчак


Ігор Сілівра наодинці, та у приватній дискусії з Олександрою Рудою.


Глядачі




Підтримати учасників прийшла переможниця «Зоряної Фортеці І» Марія Ряполова


Розчулений Федір Березін


Того ж дня, за присутності великої кількості глядачів, відбулося урочисте нагородження переможців конкурсу та учасників майстер-класу.
Призери конкурсу Костянтин Козирєв та Ігор Сілівра отримали свої дипломи. Дракон УФО, на жаль, не зміг вміститися у залу Інститут Фізкультури, тож диплом йому буде вручено на аеродромі. Крім того, Олег Субчак отримав заохочувальний диплом «За творчу наснагу».
Учасники майстер-класу Анна Рибалка, Олег Субчак та Ігор Сілівра отримали дипломи іншого зразка за сміливість, яку вони продемонстрували на майстер-класі.

Оголошуються імена призерів.


Олег Субчак двічі піднімався на сцену.


А Ігор Сілівра - тричі, оскільки він також став лауреатом конкурсу від Днів фантастики.


На сцені Костянтин Козирєв.


Наступний конкурс розпочнеться у середині січня, а наступне нагородження - у квітні 2011 року.

@темы: українське, как это делается

---

о, вот неожиданный гость )) rich.lion, осторожно, тут живёт бешеный лис )

@темы: приветствия

---

Вимоги делегацій громадських організацій малого та середнього бізнесу Президенту Укра

Вимоги делегацій громадських організацій малого та середнього бізнесу Президенту України

Від імені двох з половиною мільйонів приватних підприємців і їх найнятих робітників з 221 міста України ми вимагаємо вотувати Податковий Кодекс України до вирішення наступних питань:

1.Величина прожиткового мінімуму не відповідає фактичному рівню інфляції та споживчому кошику.

Прожитковий мінімум визначається зацікавленими органами виконавчої влади, які знецінюють заощадження громадян. А це порушує головне Конституційне право людини – право на життя. Звідси

Вимога 1: Ухвалити Закон, згідно з яким структуру споживчого кошика і величину прожиткового мінімуму повинні визначати не органи влади, а Національна Рада соціального партнерства на основі паритетного рішення повноважних представників профспілок, працедавців і органів влади. Прожитковий мінімум не повинен обкладатися податком.

2. Потрібне негайне реформування несправедливої існуючої пенсійної системи, при якій, на нерівноправній основі нараховуються пенсії різним категоріям громадян. Мінімальний розмір пенсії нижчий за прожитковий мінімум і не дозволяє реалізувати право на життя, при цьому максимальний розмір в п’ятдесят разів більший мінімального.

На початку 90-х років мінімальний розмір пенсії складав 80 карбованців, що по купівельній спроможності відповідає 1760 гривням, підвищена пенсія складала 120крб., величина особливої пенсії – 134крб., а максимальна персональна становила 200крб. При цьому єдиний пенсійно-страховий внесок на заробітну плату в середньому дорівнював 11%.

Вимога 2: Мінімальний розмір пенсії встановити не нижчий за прожитковий мінімум. Всі пенсії всім категоріям громадян нараховуються по єдиному принципу і по єдиній методиці. Розмір максимальної (персональної, за особливі заслуги) пенсії не може перевершувати більш, ніж в чотири рази за мінімальний розмір. Пенсійні виплати по солідарній системі виплачуються будь-якій категорії працездатних громадян починаючи з досягнення віку не менше 55 років. Пенсіонери-підприємці та інваліди не повинні робити відрахування зі свого доходу до пенсійного фонду.

3. До 1995 року наші човники їздили до Польщі і Туреччини продавати українські товари, ціна яких була конкурентоздатна на міжнародному ринку. З 1995 року, після введення позамежної величини нарахувань на заробітну плату, які входять в собівартість, плюс 20% ПДВ на всі ці витрати – створюють непомірно високу ціну товару, він стає неконкурентоздатними і такими, що не продається навіть на внутрішньому ринку. Через це
відбулося масове закриття виробничих підприємств і банкрутство комерційних структур, а човники з того часу поїхали у зворотному напрямі – розпочали завозити товари з Китаю, Туреччини, Польщі, інших країн Європи. Не буває безвихідних ситуацій, завжди є як мінімум один вихід: це вхід. Потрібно просто визнати і виправити помилку,
допущену діями (навмисно злочинними чи недалекоглядними і економічно бездарними) представниками влади ще п’ятнадцять років тому.

За рахунок виводу 60% нашої економіки з тіні, легалізації обсягів виробництва і реальної заробітної плати можна збільшити надходження до пенсійного фонду в 1,6 і надходження в бюджет в 1,35 раз, також все це зробить ціни на товари і послуги конкурентоздатними, а бізнес і виробництво в Україні реально інвестиційно-привабливим.

Вимога 3: Зменшити (за рахунок пенсійної реформи, виключення недоцільних для працедавців і найманих робітників непрямих статей витрат і витрат на адміністрування) ставку єдиного соціального збору з фонду оплати праці починаючи з 01.01.2011 року до 18%. Відмінити корупційний ПДВ, замінивши його на податок у розмірі 3% із продаж.

4. Малому бізнесу для розвитку і виживання потрібні не пільги, а прозора і зрозуміла для людини, що не має бухгалтерської освіти, форма обліку і звітності. Також суворо перекрити можливості обкладати бізнес всілякими додатковими поборами.

Вимога 4: Прийняти спеціальний розділ Податкового Кодексу, яким передбачити спрощену систему обліку доходів і звітності для самозайнятих приватних підприємців у сфері торгівлі, виробництва, послуг і сільського господарства із сплатою єдиного камерально-розрахункового податку, виходячи з 3% заявленого в декларації обігу, що не перевищує 500 тисяч гривень в рік. Разом з цим унеможливити користуватися цими пільгами для мінімізації податків крупного бізнесу і фіктивної підприємницької
діяльності.

Для інших приватних підприємців і суб’єктів малого бізнесу з чисельністю найнятих робітників до 50 осіб і об’ємом
виробництва, виторгу і послуг до 5млн.грн в рік, дозволити сплату податку авансом (18% єдиний соціальний внесок, 15% – прибутковий податок і 3% від об’єму виробництва, послуг або продаж) до початку кожного місяця із отриманням патенту із зазначенням декадної розрахункової виручки і дозволом застосування спрощеної процедури
звітності, податкового адміністрування і ведення бухгалтерського обліку.

5. Податкова система, що існує в Україні, яку передбачається законсервувати і узаконити з прийняттям Податкового Кодексу, перетворила народ в рабів, що віддають на утримання неефективної і непотрібної в такій кількості представників органів влади – більше 60% створеної ним додаткової вартості.

Карл Маркс ще в XIX столітті визначив граничну величину таких вилучень, при яких настає криза. Вже при розмірі вилучення в 33% додаткової вартості – купівельна спроможність громадян не дозволяє їм придбати вироблене, а
із-за падіння попиту - торгівля перестає робити замовлення, як наслідок – виробництво вмирає.

На сьогоднішній день (навіть без накладних витрат на утримання апарату управління та оренди, без акцизів, податку з прибутку, вартості патентів і митних зборів, в ідеальному варіанті, коли фірма складається з однієї людини, яка сама ж і надає послугу первинною вартістю в одну тисячу гривень іншій людині) фірма-постачальник повинна узяти із покупця з кожної 1000 гривень, в зв’язку із нарахуванням на зарплату, а також ПДВ на вже нараховані податки – 1670 грн. 40 коп.

При цьому фірма-постачальник сама отримує, після всіх передбачених утримань до бюджету і соціальних фондів, лише 819 грн. 40 копійок. В подальшому, купуючи на ці гроші товари або послуги з фірми ще раз буде утриманий
ПДВ в ціні товару в розмірі 16,66%, тобто реально людині в Україні за чинним антинародним і витончено – грабіжницьким законодавством залишається лише 682 грн. 89 коп, а 987 грн. 51 коп йде на утримання держави і засновані нею соціальні і страхові фонди. Таких розмірів вилучень немає в жодній країні світу.

В кращому випадку, на податки і збори до держави і фондів в ціні товарів і послуг міститься близько 60%, і все це, виходячи з класичної формули «Гроші=Товар=Гроші», сплачує покупець, тобто в результаті – ті ж пенсіонери і соціально незахищені громадяни, про яких так «турбується» влада.

Про який бізнес і інвестиції можна говорити при такій системі? Це навіть не капіталізм, навіть не життя, це дикий феодалізм і дика експлуатація народу своїми слугами, які вилучають у нього більше, ніж при соціалізмі Радянського Союзу, – в п’ять разів.

А жити краще при цьому стало лише безсовісній малочисленій кучці людей, які самі з собою підписали Конституцію, на основі якої ухвалюють Закони, що захищають лише їх та їх сім’ї.

Сьогодні громадянин України, для того, щоб забезпечити виконання податкового пресу, вимушений працювати 3,5 години на державу, 3 години на працедавця, оренду та кредити банків і лише 1,5 години в день на себе і утримання своєї сім’ї.

Ми категорично відмовляємося виконувати такі Закони і вважаємо за неможливе з точки зору прав людини і
міжнародного законодавства прийняття навіть самого хорошого з точки зору влади Податкового Кодексу до тих пір, поки не буде включено в Конституцію спеціального економічного розділу, що обмежує повноваження органів влади вводити будь-які податки, відрахування до фондів і збори, при яких сумарна межа вилучення у народу перевищує 30% додаткової вартості.

Ми добре розуміємо, що Влада – є право встановлювати для всіх способи і принципи розподілу результатів їх діяльності і здійснення вже на підставі цього права відчуження бажаної для себе долі від всього того, що виробили і виробляють інші.Народ прозрів і бачить, що вся ваша Боротьба за владу є ні що інше, як боротьба за право на таке відчуження.

Ви давно перетворили класичну економічну формулу: «Гроші=Товар=Гроші» на специфічно-українську: «Гроші=Посада=Гроші²».

Нас грабують і кинули лише тому, що ми самі дозволили це зробити. Але ми не пам’ятаємо, щоб коли-небудь підписували договір з владою, про те що будемо виконувати Ми, а що влада, скільки Ми їм дозволили забирати у
вигляді податків за те, що вони створюватимуть Нам нормальні умови для Нашого життя і Нашої праці.

Ви самі, в однобічному порядку, без референдуму про затвердження Нової Конституції, нової вільної України, прийняли рішення як Нам жити, що робити та які права Ми повинні вам делегувати.

Ви самочинно встановили, скільки Ми зобов’язані платити вам за своє життя, а також на утримання вашого більш ніж в чотири рази роздутого за п’ятнадцять років апарату зажерливих грабіжників. Ви усунули можливість всякої відповідальності зі свого боку. Визнаємо, що ми самі дозволили ставити нас в такі нелюдські умови, слухаючи щоразу ваші солодкі обіцянки.

У нас немає і ніколи не було жодних зобов’язань перед вами, ми не зв’язували себе жодною клятвою перед вами і прийнятою вами Конституцією.

А ви ніколи не несли і не понесете жодної відповідальності перед нами за погіршення нашого життя, за знищення українського народу, за поневіряння наших дітей, дружин та батьків на заробітках в інших країнах! Але якщо прийдеться відповідати, то будете жорстоко покарані.

І вже коли ми бажаємо домовитися, а точніше, нам доводиться пливти сьогодні з вами на одному судні, то повинні хоча б зробити кроки та затвердити Нову Конституцію нової вільної України та вирішити, як Нам жити, що робити і які права Ми повинні вам делегувати.

Пасажири мусять довіряти капітанові і його команді, а для цього мають бути упевнені, що керівники поважатимуть права пасажирів, які сплатили вартість пального і зарплату екіпажу. Ми повинні бути впевнені, що бюджет мореплавання, який ми сформуємо, не буде замість його цільового використання в черговий раз безсовісно розкрадений.

Вимога 5: Прийняти поправку до Конституції України: сумарна величина податків та зборів не може перевищувати 30% створюваної додаткової вартості в ціні товарів та послуг.

Сформувати з числа кращих представників громадських організацій і політичних партій ( що дадуть присягу на протязі 10 подальших років не обиратися і не обіймати жодної посади в органах державної влади) Конституційні
збори, яким Президент України своїм Указом доручить доопрацювати і внести всі необхідні поправки до Конституції України для її подальшого затвердження на Всенародному референдумі.

У всьому світі ліцензування, квотування, вимоги до стандартів здійснюються на підставі норм корпоративного права соморегулюючими галузевими громадськими організаціями підприємців. Україна, ставши членом СОТ, взяла на себе зобов’язання визнавати корпоративні норми всіх країн-учасників, при цьому не надала цих прав вітчизняним виробникам та підприємцям, що призвело до невиправданих бюджетних витрат на утримання невластивих для влади функцій та росту корупції.

Вимога 6: Негайно виконати свої міжнародні зобов’язання та передати функції по саморегулюванню галузей економіки України соморегулюючим галузевим громадським організаціям підприємців.

Вимога 7: Відправити у відставку Уряд, який підготував непрофесійний та антинародний проект Податкового кодексу, який не лише не вирішує питання підвищення конкурентоспроможності вітчизняного товаровиробника,
а навпаки – приведе до зростання цін, безробіття та знищення малого бізнесу.

Визнаючи окремі факти порушення громадського порядку зі сторони деяких учасників акцій в регіонах України, ми переконані в тім, що вони вчинялися не з мотивів суспільної небезпеки, а в процесі відстоювання своїх порушених
прав збоку державної влади. Тому будь-яке переслідування учасників акції ми визнаємо як переслідування з політичних мотивів, що недопустимо в даному випадку.

Вимога 8. Негайно припинити всі репресії до організаторів та учасників акцій протесту підприємців за свої порушені права.

Відповіді на вимоги, що висунуті нами, просимо оголосити 22 листопада 2010 року до 12:00, а про прийняте рішення повідомте в установленому законом порядку.

Оргкомітет Акції солідарності малого і середнього бізнесу України.

22 листопада 2010 року.

@темы: о безусловном будущем

---

о, а нафига к нам кирилл-то едеет? который якобы патриарх

что это он так нас окучивает?

@темы: а если это символ — то чего?